【気に入らないデモは違法認定】自称反レイシズム者が多様な意見を無視しヘイトする【反レイシズム情報センター(ARIC)】

リベラル 不寛容 暴力的

スポンサーリンク

新宿でヘイトウォッチしてきました。明らかに違法なデモでしたが

ARIC:反レイシズム情報センター

えっと、、違法なの??
どこが?
届け出をして無ければ、警察官らが中止させるのでは?

普段自分達が違法行為を当たり前にやってるからといって、他人もそうだと決め付けないほうが良いですよ
逮捕レベルの違法行為を嬉々として行う自称平和主義者や 自称反差別主義者と違い、理路整然と日本の国内法に則ったデモですね

政府の外交政策に意義を訴えているだけで非暴力的であり、ヘイト扇動するような表現は一切見られなかったと感じます。
詳細は 動画(ロングバージョン73分は 当ページ最下部)を確認下さい!

こういうデモはすきじゃないけど「自分と違う意見は違法と勝手に認定してデモすら封じ込めようとする」ってのは「言論の自由」の敵です。
自分の不快なデモも認められるのが「自由な社会」ですぜ。

金髪 津田大介 @tsuda 参戦(笑)

リベラル 暴力的 差別主義者
もへもへ さんのツイートを引用しつつ 勝手な持論を展開 (笑

言論の自由だから不快なデモも認めるべきという意見をよくネットでは見かけるけど典型的な間違い。1919年に米国最高裁で言論の自由の擁護者として知られたホームズ判事が「明白かつ現在の危険」がある場合言論の自由は適用されないという判決を出してる。「○○人は殺せ」と叫ぶデモが含まれる訳ない。

このデモで「○○人は殺せ」という主張は一切なし!!!
勝手にヘイトデモと決めつける 金髪野郎(笑)

>>1919年に米国最高裁で言論の自由の擁護者として知られたホームズ判事が「明白かつ現在の危険」がある場合が言論の自由は適用されない
金髪の方はアメリカの歴史について詳しいのでしょうか?
因みにに 
1969年のブランデンバーグ対オハイオ州事件において、前記の「明白かつ現在の危険」の基準の新しい定式化として「ブランデンバーグの基準」が示される
ブランデンバーグの基準とは

「唱導が差し迫った非合法な行為を扇動し、若しくは生ぜしめることに向けられ、かつ、かかる行為を扇動し、若しくは生ぜしめる蓋然性がある場合を除き、唱導を禁止できない」とする原則である。

今回のデモには 1919年や1969年の基準に照らしても全く問題が無い!

津田大介
「こういうデモはすきじゃないけど」とか、それを見る人の主観はどうでもよくて、きちんと「明白かつ現在の危険」が言論表現の自由の制限する因子になるという基本中の基本を押さえずに「どっちもどっち」論に走る人がツイッターでは多すぎるし、それがRTされすぎる。そしてそれを書くのはほぼ皆匿名。

津田大介
「リベラル」と言われている人たちが、時に非寛容に見えるのは「自由」を拡大解釈して「悪用」する人たちに対して異議申し立てをしているからでしょう。
自由が悪用されることで自分たちが大事にしている自由の幅が狭まることを懸念しているということでは。自由を守るためには自重も必要だろっていう。

悪用されるからという妄想で他人の自由を奪う
しかし、我々リベラルは正義なので自由にやる!!!
ということですよね

「リベラル」と言われている人が不寛容に見えるのは、自分と異なる意見は絶対に認めない姿勢である
共産主義者・自称リベラル・自称エリート(選民主義者)によく見られます
怖いですね(汗)

枝野代表
「憲法は国のかたち、理想の姿を語るものではない。安倍総理は(憲法が)理想の姿を語るものだという、間違えを改めていただかないとまっとうな議論はできない。」

1・28 大嫌韓デモ 2018 in 新宿


今回のデモの概要

1・28 大嫌韓デモ 2018 in 新宿
日韓合意破棄! 日韓で行う合意とは日韓断交のみである!『大嫌韓デモ2018』が開催されます。是非、当日は皆様お誘いあわせの上、新宿柏木公園に参集下さい。
行動する保守運動主催ですので、どなたでもご参加頂けます。
昨今の日韓関係の悪化に伴い、ようやく我々行動する保守運動の主張の正しさが、日本全国で認められました。
政府に対し、断交を求める民意を見せつけましょう!宜しくお願いします。

デモを非難する沿道の自称平和主義者・自称反差別主義者の発言の方が 差別的で暴力的ですね

スポンサーリンク